BC 家庭法规定，婚前除外财产，在婚内的增值，属于“家庭财产”。而对于财产估值，通常情况下都为协议签订时间，或者是庭审时间。在BC的家庭法案件，如果争议一定要打到最后的“trial”庭审，少则一两年，多则好几年。前几年BC的房价涨势汹涌，那一方婚前买的房子，在分居后这段时间内的增值，真的一定要分对方一半吗？并不一定。近日，BC省最高法院在 Ye v Shi 2019 BCSC 204这个案件中，就做出了只给一方20%的增值的判决。
法官在判决中写道，通常，配偶对家庭财产各应得一半，然而，法律也允许法官在一些情况导致平均分割财产特别不公平的时候，不平均分配家庭财产。
这个案件中，法官基于了如下理由，只分配给妻子20%的增值 （详细原文请见判决）：
1） 这个案件中，双方的关系持续时间不到一年，太太怀孕的几个月呆在中国，到了加拿大以后，双方关系也不太好。他们的财务一直都是分开的。房子是丈夫父母出资协助购买的，妻子说自己在生活上支付了开销，也算是间接对房子有所贡献，但是妻子并没有拿出文件支持。
2） 妻子未对自己在中国的资产进行完整披露。她说她在中国一个财产价值4万加币，另一个财产价值也讲的不清楚。这些都缺乏文件支持。法官认为妻子明显还有其他资金来源支持自己的生活，但并未披露。妻子的证词时也有些相互矛盾的地方。
总的来说，法官认为，让妻子分割丈夫承担风险的房产基于市场推动的增值，而她却不提供自己财产的详细信息，是对丈夫十分不公平的。于是，只判定妻子应得20%的增值。
如果您认为自己的财产与对方平分是不公平的，您务必要在案子没有开始之前就咨询律师，决定是否要做出“不平等分割财产”的主张，特别是财产数目庞大的时候，情况更加复杂。欢迎您随时拨打604 682 6466联系迈林律师事务所的中文离婚律师团队，我们将竭诚为您服务。
