我們很多客戶都詢問能否作廢婚姻，而不是簡單的申請離婚。 每個人的情況不同，有些是發現對方在結婚時還沒和前任離婚的，也有些是後來發現對方結婚目的並不單純的，比如是為了移民或者為了貪圖財產才結婚的。 加拿大的法律允許申請宣佈婚姻無效，但條件比較嚴苛，也不是適用於每個人。 接下來由康健律師為您介紹申請婚姻無效的法律。
在加拿大，婚姻無效分為兩種：一種是婚姻從頭就是不存在的（void，也叫void ab initio），另一種是婚姻從結婚的時候是有效的，但是後來被法官作廢，所以從結果上來看也是整個無效（voidable）。
第一種聲明，法官至有在以下四種情況之一滿足的情況下才能開出：
- 在結婚時，一方仍然和其它人有婚姻關係（也就是重婚），
- 結婚時，一方並不同意結婚（也就是在違背意願的情況下結婚），
- 雙方是血親，
- 實質的結婚過程不符合《結婚法》的要求，比如說沒有舉行典禮（solemnization）。
而第二種聲明，必須在以下條件之一滿足的情況下才可能開出：
- 婚姻中任何一方無法進行性行為，
- 婚姻種一方在7到14歲之間，
- 婚姻中的一方是在被詐欺、脅迫或認知錯誤的情況下結婚的。
爭議比較多的是第三點中的「詐欺」這一點。 這點看似涵蓋面廣，但其實並不是這樣。 其相關法律可以概括為：
“Misrepresentation is a ground for annulment only where the misrepresentation leads to a mistake as to the identity of the other party or the nature of the marriage ceremony.”
中文翻譯過來就是：「謊言只有讓對方對撒謊者的身份、或者是結婚儀式的性質產生認知錯誤的時候，才能夠成宣佈婚姻無效的法律依據。 "換句話說，除非對方通過撒謊讓您以為他是其他人，或者是讓您不知道這個儀式其實是結婚儀式的時候才行。
而在BC省的相關案件中，經常有案件涉及到關於「移民假結婚」的案件：也就是原告提出撤銷婚姻，因為對方對她的背景和結婚意圖撒謊，到了結婚之後才知道對方唯一的目的就是利用自己移民，而一旦成功就消失了。 即使在這樣的情況之下，法院仍然拒絕撤銷婚姻。
在其中的一個經典案例A.A.S. v. R.S.S.， 1986 CanLII 822 （BC CA）中，卑詩省上訴法院針對這種"移民假結婚"的情況如下歸納本省的法律：
[14] Counsel for the appellants submits that the trial judge erred in failing to deal with the allegations contained in para. 13 of the amended statement of claim, namely, that there was fraud on the part of the respondents in representing that the motives of A.A.S. on marrying R.S.S. were genuine and pure when they knew that the real purpose of the marriage was to obtain landed immigrant status in Canada, and Canadian citizenship for the bridegroom.
[15] The weight of authority in Canada is against granting relief on the basis claimed in para. 13 of the amended statement of claim.
[16] In Iantsis v. Papatheodorou, 1970 CanLII 438 (ON CA) , [1971] 1 O.R. 245, 3 R.F.L. 158, 15 D.L.R. (3d) 53 (C.A.), Mr. Justice Schroeder, writing the judgment of the court, examined the basis upon which a marriage could be declared void and held that, where a man goes through a form of marriage as a means of obtaining permanent residence in Canada, the marriage could not be declared void at the instance of the woman. The judgment contains a useful summary of the applicable law.
[17] In Leonotian v. Leonotian (1977), 1977 CanLII 2635 (ON CA), 4 R.F.L. (2d) 94, the Ontario Court of Appeal applied Iantsis v. Papatheodorou and some of the cases mentioned in that judgment in deciding that where a party, having the necessary capacity to marry, went through a marriage ceremony which was duly solemnized, there was a valid marriage even if it was entered into for the purpose of perpetrating a fraud on the immigration authorities, and even though the parties had a short friendship, and an immediate separation.
特別是以上劃橫線的判決，總結下來就是：只要是結婚的程式是合法的，哪怕事後發現對方是抱有詐欺的目的結婚的（包括移民詐欺），哪怕雙方的關係持續時間很短，甚至是結婚之後立即結束，婚姻依然有效。
可能有些人會認為這樣的法律不夠近人情。 確實，沒有那個法律系統能夠做到在每種情況下都盡善盡美，所以更重要的是在選擇配偶的時候要謹慎，而且在處理法律問題的時候雇傭專業律師為您介紹相關法律，並在此基礎之上做出決定。
我們在過去六年中連續獲得Top Choice Awards所評選的「溫哥華最好的離婚律師事務所」稱號，並擁有優秀的中文律師團隊。 請撥打我們的中文專線：604 682 6466，我們會為您安排與我們的中文律師進行諮詢。
