Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
_pods_template
lawyer
acf-field-group
acf-field

维护你们的家庭关系,达成双方同意的安排。

  • 合作分居和离婚如何操作?

  • 使用合作流程的优势是什么?

  • 合作程序是否能让离婚不上法庭?

合作分居和离婚如何操作?

协作法是解决分居和离婚问题的跨学科综合系统。MacLean家庭律师与其他专门解决离婚情感和财务问题的合作专业人员协调工作。其他专业人士可能包括沟通教练、财务规划师、心理学家和儿童专家。每个人都会以团队的形式合作,寻求缓和冲突,并帮助夫妻或家庭以积极的方式进行重组。

协作法鼓励而且事实上规定,这一过程应是透明或公开的,各方之间应充分披露,以便每个人都能公平、合理和充分地通过谈判找到一个成功的、善意的解决办法。这个过程是在法庭之外完成的,是一个真正的团队方法,公开和诚实的沟通。每个律师都是独立于其他律师的,在这个过程中只代表一方。任何人都不允许使用威胁放弃程序或诉诸诉讼的方式来强迫解决。如果任何一方选择退出诉讼程序并诉诸诉讼,每个律师都必须退出,不能继续在诉讼程序中行事。

每位当事人与律师签订具有约束力的协议,确定律师代理的范围和唯一目的:利用创造性的解决问题、解决冲突的技巧和诚信的谈判,帮助当事人达成符合双方需求的协议。

一旦利用家庭法合作程序达成协议(分居、离婚、抚养或育儿协议),它就成为一份法律合同。

使用合作流程的优势是什么?

协作法律程序有以下几个优点:

与法院案件公开相比,它提供了更大的隐私。
合作法的进程要快得多,往往在几个月内就能解决,而不是多年的诉讼。
这个过程的目的是为了维护关系,而不是像诉讼通常那样使关系进一步紧张和破坏。
与法院完全控制的诉讼相比,合作法程序使双方能够控制家庭法问题的解决。
只有特定的家庭才是该家庭的专家,而合作法程序可以让当事人根据自己的家庭和需求,量身定制分居解决方案。法庭上的法官不熟悉进入其法庭的家庭,因此可能无法制定符合家庭需求的解决方案。
与诉讼相比,合作法律程序的成本要低得多。
参与者可以得到一个完整的专业团队的协助和支持,因此他们可以确信他们在家庭法纠纷的每个不同领域都能得到准确和合理的建议。

合作程序是否能让离婚不上法庭?

人们常常认为,上法庭是解决家庭法问题的唯一途径。然而,诉讼往往不是最好的选择,事实上有几种选择。协作法就是这样一种程序,应该被视为解决家庭法纠纷的一种可行选择。

协作法是一种协商一致的纠纷解决程序,由经过协作培训的律师、离婚指导员,有时还有财务专家或儿童专家协助,通过合作而非对抗性策略达成解决方案。在合作法律程序开始时,双方同意不上法庭,如果上法庭,他们必须聘请新的律师。因此,参与方及其律师有动力在法庭之外解决问题。

协作程序是建立在这些核心要素基础上的争端解决程序。

承诺进行非立场性谈判,在不诉诸法院的情况下达成双方都能接受的解决办法。
诚实和善意地沟通和交流信息。
创建共享解决方案的目标,同时考虑到客户双方的利益。
大多数人都会同意,如果能以一种有利于家庭健康快乐地向前发展的方式达成协议和和解,那将是一种更有成就感的体验。
麦克莱恩律师事务所处于渐进式替代性争议解决方法的最前沿。