Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
_pods_template
lawyer
acf-field-group
acf-field

維護你們的家庭關係,達成雙方同意的安排。

  • 合作分居和離婚如何操作?

  • 使用合作流程的優勢是什麼?

  • 合作程式是否能讓離婚不上法庭?

合作分居和離婚如何操作?

協作法是解決分居和離婚問題的跨學科綜合系統。 MacLean家庭律師與其他專門解決離婚情感和財務問題的合作專業人員協調工作。 其他專業人士可能包括溝通教練、財務規劃師、心理學家和兒童專家。 每個人都會以團隊的形式合作,尋求緩和衝突,並説明夫妻或家庭以積極的方式進行重組。

協作法鼓勵而且事實上規定,這一過程應是透明或公開的,各方之間應充分披露,以便每個人都能公平、合理和充分地通過談判找到一個成功的、善意的解決辦法。 這個過程是在法庭之外完成的,是一個真正的團隊方法,公開和誠實的溝通。 每個律師都是獨立於其他律師的,在這個過程中只代表一方。 任何人都不允許使用威脅放棄程式或訴諸訴訟的方式來強迫解決。 如果任何一方退出退出訴訟程式並訴諸訴訟,每個律師都必須退出,不能繼續在訴訟程式中行事。

每位當事人與律師簽訂具有約束力的協議,確定律師代理的範圍和唯一目的:利用創造性的解決問題、解決衝突的技巧和誠信的談判,幫助當事人達成符合雙方需求的協定。

一旦利用家庭法合作程式達成協定(分居、離婚、撫養或育兒協定),它就成為一份法律合同。

使用合作流程的優勢是什麼?

協作法律程式有以下幾個優點:

與法院案件公開相比,它提供了更大的隱私。
合作法的進程要快得多,往往在幾個月內就能解決,而不是多年的訴訟。
這個過程的目的是為了維護關係,而不是像訴訟通常那樣使關係進一步緊張和破壞。
與法院完全控制的訴訟相比,合作法程式使雙方能夠控制家庭法問題的解決。
只有特定的家庭才是該家庭的專家,而合作法程式可以讓當事人根據自己的家庭和需求,量身定製分居解決方案。 法庭上的法官不熟悉進入其法庭的家庭,因此可能無法制定符合家庭需求的解決方案。
與訴訟相比,合作法律程式的成本要低得多。
參與者可以得到一個完整的專業團隊的協助和支援,因此他們可以確信他們在家庭法糾紛的每個不同領域都能得到準確和合理的建議。

合作程式是否能讓離婚不上法庭?

人們常常認為,上法庭是解決家庭法問題的唯一途徑。 然而,訴訟往往不是最好的選擇,事實上有幾種選擇。 協作法就是這樣一種程式,應該被視為解決家庭法糾紛的一種可行選擇。

協作法是一種協商一致的糾紛解決程式,由經過協作培訓的律師、離婚指導員,有時還有財務專家或兒童專家協助,通過合作而非對抗性策略達成解決方案。 在合作法律程序開始時,雙方同意不上法庭,如果上法庭,他們必須聘請新的律師。 因此,參與方及其律師有動力在法庭之外解決問題。

協作程式是建立在這些核心要素基礎上的爭端解決程式。

承諾進行非立場性談判,在不訴諸法院的情況下達成雙方都能接受的解決辦法。
誠實和善意地溝通和交流資訊。
創建共用解決方案的目標,同時考慮到客戶雙方的利益。
大多數人都會同意,如果能以一種有利於家庭健康快樂地向前發展的方式達成協定和和解,那將是一種更有成就感的體驗。
麥克萊恩律師事務所處於漸進式替代性爭議解決方法的最前沿。