"管辖权问题极为复杂，我们与全球专家精诚合作，把您的利益最大化。"
什么是管辖权问题？
为什么说管辖权问题特别复杂？
我的离婚官司在哪个国家（或管辖区）进行最合适？
贵所是如何处理这类问题的？
为什么迈林律师事务所是帮助我解决管辖权问题的最佳选择？
贵所最近在法庭上取得了哪些关于管辖权方面的胜利？
什么是管辖权问题？
简单来说，管辖权问题指的是任何有关于卑诗省的法庭能不能、该不该接管某案件的问题。任何涉及到两个国家的离婚案，都有可能涉及到管辖权问题。比如，如果您有位于中国的财产，或者有在美国签署的协议，或是您的子女居住在卑诗省以外的地方，抑或是您配偶的公司在新加坡经营，等等。以下是我们处理的一些司法管辖问题的范畴：
为什么说管辖权问题特别复杂？
管辖权问题特别复杂的原因有很多，以下是几个特别突出的。
首先，它要求您同时考虑和处理多个国家的法律。为了获得最好的结果，您必须了解所有可能适用于您的案件的外国法律（比如中国和加拿大），以及不同的法律制度之间的相互联系和执行力如何。在案件的最初阶段，您必须回答许多关键性的问题，例如：
其次，还有实际方面的考虑。例如：
最后，离婚诉讼案中的管辖问题的法庭程序规则极其复杂，而且没有丝毫的容错空间。一个看似微小的失误，即使是无意的，也很容易导致整个案件的败诉和数百万美元的资产。
我的离婚官司在哪个国家（或管辖区）进行最合适？
这个问题很难给出一个简短的回答，因为它取决于很多的因素（如上）。选择在哪个国家或法制管辖区打官司是一个非常重要的决定。卑诗省和艾尔伯塔省法院拥有广泛的权力，可以使离婚或分居得到公平的经济结果，而其他许多司法管辖区则缺乏灵活性，或者提供的经济补助要少得多。有的时候，您可以选择在卑诗省进行一部分的诉讼，而把另一部分的诉讼拿到其它国家来进行。
如果您或您的配偶与多个司法管辖区都有关联（比如有物业等），您需要迅速采取行动，尽早获得专业离婚律师的建议，然后采取迅速而果断的行动，以确保您的利益最大化。
贵所是如何处理这类问题的？
在迈林律师事务所，我们的离婚律师团队在开始处理一个可能涉及管辖权问题的案件时，第一步是进行初步分析，以确定以下问题的答案：
然后，在分析结果的基础上，我们将择优制定一个行动计划，使我们能够有效地推进您的案件，并为您和您的孩子取得最有利的结果。基于我们在这些问题上的极其丰富的经验，我们经常可以快速完成这两个步骤，在某些情况下甚至可以在初次咨询时完成。
一旦战略确定，我们将与和我们有长期合作关系，信誉可靠的外国专家合作，矢志不渝地为您争取到最大权益，并在必要时在多个国家进行诉讼。
为什么迈林律师事务所是帮助我解决管辖权问题的最佳选择？
我们在司法管辖问题上有着丰富的经验，而且我们致力于为客户获得最佳的结果。
除此以外，36年来，追求多元化和卓越的服务品质一直是我们的基本价值观。我们的离婚律师团队来自不同的文化背景，能流利地讲多种语言，他们都热衷于为客户带来最好的结果。我们还拥有加拿大最大的中文离婚律师团队之一，几乎每天处理这种在很多其它离婚律所甚至很少接触的问题。我们的中文律师团队不仅可以说您的母语，还非常了解不同国家的实际情况，使得我们在为您处理案件时事半功倍。
贵所最近在法庭上取得了哪些关于管辖权方面的胜利？
我们的律师团队赢得了一系列跨司法管辖区的案件。
例如，在D V. D 2017 BCSC 1010中，我们为客户争取到临时法庭令，要求她在新加坡做神经外科医生的前夫支付每月近10万元的配偶赡养费（约2万的子女抚养费和6.5万的配偶抚养费，加上孩子的特殊花费），并从家庭财产中获得了40万元的临时预付款。2018年我们又获得了40万元作为临时预付款。本案大幅刷新了卑诗省离婚案配偶赡养费和孩子抚养费的纪录，经常被同行和法官作为高净值案件的权威案例来引用。
最近在同一案件（D v. D 2019 BCSC 661）中，我们经过30天的审判后，再次为客户取得了创纪录的结果，包括配偶抚养费和子女抚养费共计每月116,000元，转换为一次性支付约六百万元。
在Tang v Cheng, 2020 BCSC 908：本案中，夫妻双方在中国、香港和加拿大拥有将近一亿加币的公司和物业，并且已经在中国打离婚官司（但范围只局限于中国本地财产）。康健律师先是联合香港的律师在24小时之内先后在香港和卑诗省取得法庭令，冻结了对方在当地的流动资产，之后又依靠中国法律专家的关键证据，证明中国没有配偶赡养费的相关法律，从而取得法庭令，让卑诗省法院接管客户关于加拿大和香港财产分配，和配偶赡养费的诉讼。之后，在三天的临时申请庭审后(Tang v. Cheng, 2020 BCSC 1341)，康健律师在案件初期为客户争取到每月2万1千元的配偶赡养费（以后留有大幅增加的余地），并填补了全国法律上针对配偶赡养费择法标准上的空白。
在Wang v. Jiang, 2016 BCSC 2461一案中，我们根据我们前一天获得的罕见的搜查令对其工厂进行了”伏击搜查”，发现了他隐瞒收入和向中国输送资金的关键证据，我们获得了以藐视法庭和伪证罪将其丈夫监禁长达6个月的判决。我们还获得了约30万元的特别费用的判决，用来支付客户的律师费。
在Li v Rao，2018 BCSC 142一案中，我们成功地证明了即使双方的婚姻无效，但客户以然有权利向对方（一位来自中国的百万富翁）主张财产分配和配偶赡养费，再次开创了卑诗省家庭法的先例。
随后，在Li v. Rao 2018 BCSC 47一案中，我们获得了一项极为罕见的命令，禁止丈夫在该国的仲裁程序中采取任何进一步的行动。
